Jan pracoval jako úředník na Ministerstvu spravedlnosti a jako jeden z prvních v ČR využil nové právní ochrany tzv. whistleblowingu (právní ochrany těch, co oznámí nelegitimní, nezákonné či neetické aktivity).

Z jeho strany šlo v široce medializovaném případě o kulminaci snahy upozorňovat na krajně nevhodné až korupční jednání nadřízeného.

Odbor boje proti korupci Ministerstva spravedlnosti, který měl posouzení na starosti, podání Jana označil za důvodné a Janovi přiznal zákonnou ochranu před odvetou.

I přes to byl ale Jan Benýšek systematicky nadřízeným trestán: nejprve byl tlačen k rezignaci, pak byl cílem pěti auditů a nakonec, když ani jejich výsledky nezavdaly důvod k Janovu odvolání, byl Jan z místa odvolán pomocí "kličky" reorganizace (jejímž výsledkem je vytvoření dvou odborů s dvěma ředitelskými pozicemi namísto dosavadní jedné).

Autorem krajně agresivního postupu proti Janu Benýškovi a zároveň cílem jeho podání – je Janův nadřízený, náměstek Ministerstva spravedlnosti ČR Antonín Stanislav.

Náměstek Stanislav donedávna paralelně vedl domov seniorů, kde dle reportérů Seznam zprávy (viz odkazy níže) údajně velmi pozoruhodně nakládal s veřejnými prostředky (jeho další působení ve veřejné sféře rekapituluje reportážní seriál téhož média, viz odkazy níže).

Coby náměstek ale disponuje nejen podporou ministra a tím i zdroji velké organizace (zejm. právním týmem), ale i časovou výhodou (tj. možností spor "vysedět").

Jan Benýšek oproti tomu musí principiální spor (o právo na ochranu po nahlášení nekalého či neetického jednání) vést ve vlastním volném čase a za vlastní peníze. Zatímco první zůstane jen na Janovi, věřím, že v druhém mu občanská společnost může pomoci.

Jmenuji se Ondřej a společně s okruhem dalších podporovatelů a přátel Jana Benýška jsme se rozhodli, že je na čase ukázat Janovi, že tu na celou kauzu nezůstal sám, ale že za ním stojí další lidé, kterým není lhostejná ani profesionalita státní správy ani jeho neobyčejně statečný příběh.

Jana znám osobně jako skauta; jako otce spolužáka mého syna a jako kamaráda mého spolužáka, s nímž jsem se nikdy příliš nekamarádil, neb byl narozdíl ode mě příliš slušný a hodný a nekouřil na střední škole na záchodcích.

Jak sbírka pomůže?

Výtěžek sbírky půjde na náklady právního zastoupení ve sporu poškozeného whistleblowera Jana Benýška.

Sbírku nezakládám proto, že mi imponuje Janova osobní odvaha, ale že za klíčovou považuji příležitost podílet se na utvrzení pravidel, která chrání veřejný zájem. Rád bych žil ve státě, který incentivizuje a zároveň chrání whistleblowery – odvážlivce, kteří nahlašují nezákonné či neetické jednání.

Případ Jana není prvním v dějinách ČR, ale je prvním pod novým zákonem, který má ochranu zaručovat. Považujeme Janův spor za precedentní a situaci za kritickou.

Naší ambicí je, aby se Janovu případu dostalo finanční podpory a vznikl precedens, že každý další agresor vůči whistleblowerovi musí počítat s protireakcí občanské společnosti i podporou pro odvážlivce ze strany občanské společnosti. Na první pohled by se mohlo zdát, že je cílem podpory Jan Benýšek v boji proti velké organizaci. Ve skutečnosti si tímto ale pomáháme sami sobě: aby fungoval náš právní stát, a aby docházelo k dohledu nad nelegitimním jednání ve státní správě.

Pojďme společně ukázat, že nám tyto cíle nejsou lhostejné!

foto: Christine Havranová, Seznam zprávy

Odkazy na články:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-duvodne-kontrolor-dava-za-pravdu-muzi-ktery-jde-proti-blazkovi-242455

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-blazek-rekl-ze-poda-trestni-oznameni-v-pripadu-sveho-namestka-243054